완도군청

국내 주요 일간지에서 최근 3개월 간 보도된 사회복지정책 관련 기사를 3개 이상 찾아서 주요 내용을 요약하고 그에 대한 학생 자신의 견해를 피력하여 제출하시오.


자료보러가기 ▶▶▶▶▶ http://me2.do/x9T7Qecn


분량 : 3 페이지 /hwp 파일
설명 : Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 노인복지정책에 관한 기사 요약(2013.7.14) 및 본인의 견해
1) 기사 요약
2) 본인이 견해
2. 기초노령연금과 관련된 보편적 복지에 관한 기사 요약(2013.8.15) 및 본인의 견해
1) 기사 요약
2) 본인의 견해
3. 이민자 정책에 관한 기사 요약(2013.6.4) 및 본인의 견해
1) 기사 요약
2) 본인의 견해
Ⅲ 결론
Ⅳ 참고문헌


2. 기초노령연금과 관련된 보편적 복지에 관한 기사 요약 및 본인의 견해
1) 기사 요약
65세 이상 노인의 70%에게 매달 최고 20만원을 지급하는 기초연금은 현 정부가 추진 중인 대표적 복지공약이다. 이를 실천하려면 2014년부터 2017년까지 4년간 연평균 8조5500억 원에 달하는 돈이 든다. 박근혜 정부의 임기 중 이 돈은 어떻게 때울 수 있을지 모르지만 문제는 그 이후다. 노인 인구 급증 탓에 소요 재원이 2040년에는 88조 6000억 원, 2060년에는 212조 7000억 원으로 눈덩이처럼 불어난다. 이 틀대로 가면 임기 5년짜리 정부가 후대에 엄청난 빛을 남기는 것이나 마찬가지다. 사정이 이런데도 정부는 복지 공약은 전부 실행한다는 입장을 고집하고 있다. 하지만 세법 개정안 철회 사태는 증세가 얼마나 어려운 과제인지 깨닫게 해준 사건이었다. 이번 사태를 계기로 경제 원로와 전문가들은 정부가 보편적 복지


Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 노인복지정책에 관한 기사 요약(2013.7.14) 및 본인의 견해
1) 기사 요약
2) 본인이 견해
2. 기초노령연금과 관련된 보편적 복지에 관한 기사 요약(2013.8.15) 및 본인의 견해
1) 기사 요약
2) 본인의 견해
3. 이민자 정책에 관한 기사 요약(2013.6.4) 및 본인의 견해
1) 기사 요약
2) 본인의 견해
Ⅲ 결론
Ⅳ 참고문헌

2) 기사 내용에 대한 본인의 견해
기초노령연금은 노령계층 중 중하위 70%에게 지급되어 30%는 배제하여 수급자와 비수급자간에 형평성 문제가 발생된다. 그럼에도 불구하고 노인들에게 최소한의 수당을 지불하는 세대 간 부양원리에 기초한 세대 간 재원분배제도라는 취지를 고려하면 70% 노인계층에게는 큰 도움이 되는 것이 사실이다. 하지만 그 재원이 문제이다. 따라서 본인은 선별주의를 지지한다. 그 이유는 단지 많은 사람이 혜택을 받는지의 여부가 복지정책을 좌우해서는 안 된다고 생각하기 때문이다. 사회복지정책을 수립ㆍ시행함에 있어, 도움이 절실히 필요한 사람에게 재원이 향하고 있는지, 그 복지행정이 효과적인지 근로능력이 있음에도 불구하고 일하지 않는 사람에게 현금이 지원되고 있는 것은 아닌지 등의 요소가 보다 중요하게 작용해야한다. 이는 공적자금이 허투루 쓰이지 않고 있으며 사회적 연



자료보러가기 ▶▶▶▶▶ http://me2.do/x9T7Qecn